Je ne pense pas gagner le concours Pandaranol, cela fait trop peu de temps que je suis dans la place et connaissant bien les cador Français du Black Hat pour les lire depuis des années sur le Web, ils ont beaucoup plus de moyens de faire fléchir Google que je n’en ai et ont 36 idées à la seconde pour parvenir à leur fin.

A la question, un peu bête, « Vais-je y aller en mode White ou Black hat ? » la réponse me parait assez évidente. D’autant plus que je ne vois pas bien la différence …

EDIT : finalement pas de participation pour moi, d’une part parce que je m’y suis pris bien trop tard et d’autre part parce que Google a « sandboxé » quasiment tout le monde sur la requête, donc inutile de faire sauter ses mininet juste pour un concours.

Le vainqueur sera à priori Koolioo, il faut dire qu’il a fait le grand malade en créant un mininet exprès pour le concours (Koolioo je ne te connais pas, mais tu dois vraiment avoir envie de partir en Inde ). Bref, content pour lui, d’autant plus qu’à le lire comme ça, il a plutôt l’air d’être sympa.

pandaranol

Donc j’ai décidé de prendre les chose en main et je me suis fixé comme objectif d’arriver dans les 5 premiers résultats.

Quand j’aurai atteins mon objectif je pense que je ferai une synthèse des techniques qui marches et de celles qui ne marchent pas.

J1 – 21 septembre 2010 : position 44e

J’ai juste ajouté un lien dans un annuaire, pas trop de temps.

J2 – 22 septembre 2010 : position 37e

Le lien dans l’annuaire a dû faire son petit effet. J’ai juste posté quelques liens en plus aujourd’hui qui ne devraient pas avoir un effet grandiose. Par contre j’ai trouvé un PR5 avec la possibilité de poster des liens doffolow en illimité. Je testerai demain.

J3 – 23 septembre 2010 : position 34e

Les petits liens merdiques de la veille on sensiblement fait grimper l’article dans les SERP. Ce soir j’envoie du lourd avec le PR5 que j’ai cité hier soir.

J3 – 24 septembre 2010 : position 31e

Ça avance doucement mais surement. Je pars à Bruxelles demain, donc je n’aurai pas le temps de m’en occuper avant dimanche.

J6 – 27 septembre 2010 : position 31e

Toujours la même position. Je n’étais pas chez moi je n’ai pas eu le temps de faire quoi que ce soit. En plus j’ai chopé la crève ce week end, je ne sais pas si j’aurai la motivation de m’occuper de cette requête tous les soirs. On verra.

En ce qui me concerne je pense que la différence fondamentale entre Black et White tient à l’automatisation. Un partisan du White SEO obtiendra ses liens soit de façon manuelle, soit de façon semi-automatique, alors que pour le Black ça sera soit de façon semi-automatique soit de manière automatisée. Or je ne vois pas très bien en quoi le fait d’automatiser certaines tâches relègue l’individu de référenceur à Spammeur… (?). Automatiser de façon intelligente n’a jamais fait de mal à personne, or je crois que la principale qualité de la Black Hattitude est de se faire le plus discret possible, de se fondre dans le décors, d’avoir des liens, des commentaires, qui semblent le plus naturel possible. J’en connais un qui est assez balèze à ce niveau là c’est Mr Referencement, j’ai nommé Discodog. J’étudie souvent ses liens entrant et je suis stupéfait par la façon dont il les obtient. Il utilise souvent la même phrase dans ses commentaires (oui moi non plus je n’ai pas de bouton Twitter), qui est formulée de façon suffisamment intelligente pour ne pas passer pour du spam et bien souvent l’auteur du blog répond à son commentaire. Très sincèrement je ne vois pas où est le mal à partir du moment où la cible ne fait pas la différence.

Confondre Black SEO et « stupid spammer » est à mon avis une erreur grossière : il est tout a fait possible d’avoir la Black Hattitude tout en respectant les guidelines de Google et ne jamais se faire blacklisté.

Je vous incite à lire l’article de Black Melvyn « Black Hat, White Hat, la lutte finale ? » qui lui aussi s’étonne de l’amalgame.

Je ne vais pas faire un article sur le Black SEO, il existe une ribambelle de blogs à ce sujet (Google est votre ami). Par contre je vais vous donner des liens vers un article excessivement intéressant sur le Link Spamming dont je vous recommande fortement la lecture:

La détection du Link Spam : un challenge pour les moteurs [1/4]

La détection du Link Spam : un challenge pour les moteurs [2/4]

La détection du Link Spam : un challenge pour les moteurs [3/4]

Je n’ai pas réussi à trouver l’article 4/4 et je ne suis pas sûr qu’il ait été écrit.

Bonne lecture, ça en vaut vraiment la peine!

Et en cadeau cet article sur le Mininet Butterfly (a must read!)

Je viens de prendre la décision de bloguer en Dofollow. Mais qu’est-ce que le Dofollow?

Pour ceux qui s’y connaissent un peu en SEO le Nofollow et Dofollow n’a pas de mystères, pour les autres sachez que la plus part des CMS (comme WordPress) utilisent l’attribu « Nofollow » pour les liens des commentaires or Google ne les prends plus en compte. Par conséquent si vous postez un commentaire avec un lien vers votre site, vous ne bénéficierez pas du Pagerank du site sur lequel vous avez publiez, pas plus que d’un meilleur positionnement. En gros vous postez dans le vide, sauf pour ceux qui liront votre commentaire.

Donc à partir d’aujourd’hui j’adopte la Dofollow attitude en espérant ne pas trop me faire spammer.

Donc soyer gentil, je comprend que vous ayez envie de laisser un lien, mais laissez au moins un commentaire intéressant

Bonne soirée