On entend souvent sur le Web ou ailleurs que le Black SEO ou la Black Hattitude c’est le MAL, le SPAM de bas étage, celui qui laisse des centaines de commentaires ventant les bienfaits du viagra de contrefaçon sur votre blog chéri. Pour ne pas avoir cette image de spammeur, certains se sont même attribués le titre de Blue ou de Grey SEO histoire de dire qu’ils n’appartiennent pas à la Black Hattitude même s’ils en adopte les pratiques…
En ce qui me concerne je pense que la différence fondamentale entre Black et White tient à l’automatisation. Un partisan du White SEO obtiendra ses liens soit de façon manuelle, soit de façon semi-automatique, alors que pour le Black ça sera soit de façon semi-automatique soit de manière automatisée. Or je ne vois pas très bien en quoi le fait d’automatiser certaines tâches relègue l’individu de référenceur à Spammeur… (?). Automatiser de façon intelligente n’a jamais fait de mal à personne, or je crois que la principale qualité de la Black Hattitude est de se faire le plus discret possible, de se fondre dans le décors, d’avoir des liens, des commentaires, qui semblent le plus naturel possible. J’en connais un qui est assez balèze à ce niveau là c’est Mr Referencement, j’ai nommé Discodog. J’étudie souvent ses liens entrant et je suis stupéfait par la façon dont il les obtient. Il utilise souvent la même phrase dans ses commentaires (oui moi non plus je n’ai pas de bouton Twitter), qui est formulée de façon suffisamment intelligente pour ne pas passer pour du spam et bien souvent l’auteur du blog répond à son commentaire. Très sincèrement je ne vois pas où est le mal à partir du moment où la cible ne fait pas la différence.
Confondre Black SEO et « stupid spammer » est à mon avis une erreur grossière : il est tout a fait possible d’avoir la Black Hattitude tout en respectant les guidelines de Google et ne jamais se faire blacklisté.
Je vous incite à lire l’article de Black Melvyn « Black Hat, White Hat, la lutte finale ? » qui lui aussi s’étonne de l’amalgame.


Bulletins (RSS)